ZitatNeben der bereits bestehenden Grundförderung von 30 Prozent der Kosten für eine klimafreundliche Heizung kommen zwei Förderungsmodelle hinzu: eine für Geringverdiener und eine für diejenigen, die früher als gesetzlich vorgeschrieben auf eine CO2-neutrale Heizform umsteigen. Dieser "Klima-Geschwindigkeitsbonus" betrage bis zu 20 Prozent. Die Grenze für Geringverdiener soll bei zu versteuernden Jahreseinkommen von etwa 40.000 Euro liegen. Hier gibt es noch einmal eine Förderung in Höhe von 30 Prozent. Die Boni seien zudem miteinander kombinierbar.
Jemand, der also ein Jahreseinkommen von 36.000 Euro hat, kann 60 Prozent der neuen Heizung gefördert bekommen. Wenn dieser Hauseigentümer auch noch Anspruch auf den "Klima-Geschwindigkeitsbonus" hat, wären es rein rechnerisch sogar 80 Prozent - dabei ist allerdings eine Deckelung auf maximal 70 Prozent staatlicher Förderungen vorgesehen.
mit 36.000 Euro "Jahreseinkommen" (gemeint ist wahrscheinlich das zu versteuernde Einkommen, aber mit den Termini sind viele Redakteure nicht vertraut) kann ich kein Haus finanzieren. Nicht einmal eine Wohnung. Auf wen stellt diese zusätzliche Förderung also ab? Auf Eigentümer die ihre Bude geerbt haben aber ansonsten kaum den Unterhalt finanzieren können oder Rentner. Also Eigentümer, die für weitere (notwendige) energetische Maßnahmen häufig kein Geld haben. Die 70% sind also reines Blendwerk.
Was wird denn gefördert? Nur der Wärmeerzeuger, oder auch notwendige energetische (umbau- und Ausbau-)Maßnahmen für den Schritt zur Wärmepumpe? Die Kosten für letzeres überschreiten bei MFHäusern mit Gas-Etagenheizungen oder Elektroheizungen (von denen es noch viele gibt) schnell die Kosten für den Wärmeerzeuger. Ich habe kein einziges Angebot für MFH zwischen DU und DO mit o.a. Heizungsarten bekommen, dass nicht 6-stellig ist. Die Umlage für die Mieter spielt demnächst kaum noch eine Rolle, die wird weiter gekürzt. Und - bitte - jetzt nicht wieder der Vorwurf, hier nicht genaue Zahlen zu präsentieren. Einfach selbst googeln. Danke.
Himmel hilf. Wenn das in Berlin mal durchgerechnet wird, kommt nach dem Heizungs-Hammer garantiert der Umlage-Hammer: bereits von 11% auf 8% gesenkt wird die Modernisierungsumlage dann auf höchstens 5% gedeckelt. Mit dem Argument: der Vermieter soll nicht mehr von den Mietern bekommen, als er der Bank zahlt. Jede Wette. Nur erzählen tun das die Berliner Koalitionäre noch nicht. Denn das würde den deutsche Michel nun doch überfordern. Das Ganze ist ein unausgegorener Aktionismus, und die Reihenfolge der Maßnahmen ist falsch: denn viele Wärmepumpen und Ladestationen in der Straße werden gar nicht angeschlossen bzw,. genehmigt werden können, denn die Verteilnetze sind gar nicht dafür ausgelegt. Es gibt bereits die ersten Vorzeigeprojekte, bei denen die Netzbetreiber ein deutliches Stop gesetzt haben: jetzt sind die Wärmepumpen installiert, und können nicht in Betrieb genommen werden? Genau. Schilda lässt grüßen. So, und jetzt kommt der nächste Schenkelklopfer: während der Robert bereits ab dem nächsten Jahr seine Wärmepumpen durchboxen will, arbeitet die Klara am Gesetz zur kommunalen Wärmeplanung. Bis Ende 2029 möchte man - wie der Name schon sagt - eine Übersicht bekommen, wie in den Kommunen geheizt wird und welche Planungen (z.B. für Fernwärme) bestehen. Das ist eine gute Idee - endlich Planung. Und kein Aktionismus. Da will der Robert natürlich nix von wissen. Denn von ihm kennen wir ja schon seine Hoppla-Hopp-Gesetzgebung. Wie gesagt: falsche Reihenfolge. Naja, was soll schon dabei herauskommen. In Roberts Ministerium beschäftigt man sich wahrscheinlich mehr mit der Frage wie man sich am besten gegenseitig verheiratet bekommt statt mit sinnvollen und abgestimmten Planungen zur - notwendigen - Heizungswende.
